QQ登录

只需一步,快速开始

徒步网 首页 教程 露营装备 查看内容

BigPack背包TCS与CR背负系统的区分

2012-10-17 19:51| 发布者: 野蛮人| 查看: 9099| 评论: 0|来自: 乐途旅游

摘要: BigPack背包著名的TCS背负系统BigPack大容量背包作为国内较多接触的品牌,也比较容易购买,就再说说它吧。 对于一次旅行来说,最重要的线路,其次是有一双好的鞋,很多入门的驴往往忽略这一点,而把背包作为了首要的 ...


BigPack背包著名的TCS背负系统

BigPack大容量背包作为国内较多接触的品牌,也比较容易购买,就再说说它吧。 对于一次旅行来说,最重要的线路,其次是有一双好的鞋,很多入门的驴往往忽略这一点,而把背包作为了首要的。既然这样,就说说BigPack。 

BigPack有两个主要系列的背负系统,TCS(Tubular Carry System)和 CR(CR Power Frame)。TCS从BIGPACK的定位来说是用于“攀登”,CR是用于“跋涉”。 

首先,我认为把背包分为两种用途,也是生产者对产品的细分,这是主要的。本人曾经用一个地质软包登过7座5000米以上的山。不过,的确在实用上两者还是有区别(废话一大堆)。 

TCS对于背包和身体的结合更加紧密,贴身性要好一点。主要表现在横向控制上,尤其对于曲折的路径和有强劲的侧风时表现更加明显。这一特点对于“攀登”来说是非常重要的,不仅安全、平衡,也可保证身体不会摇晃,的确也能剩很多力。以前尼可的背架包就有左右摇晃的缺点,很累。外部结构来说,可背负安全帽、雪镐、雪钉。统统都可附于背包外部。 

CR系统多用于“跋涉”,是由两根扁铝为支撑,两根是呈‘v’字型,并有一定的弧度,和普通的平行支撑系统不同。在背负时可调整高度,把下部的力量集中在腰和臀之间,但一定不是在屁股上,那会影响你的行走。同时,包体的设计上“是把东西全装起来”不够的话,还有一个“+10”。 

从两者的背负系统的强度来说,我觉得TCS的要更结实些,钛钢的就更结实,不易变形。东西背多了,支架一定会变形的。负重行走的话,两者是没有太大差别的。坡度较陡时, 

TCS要好一点。说好一点,也就是好一点点。负重过度,用什么“系统”都没用。总体感觉,行走时,CR会让你腰更直一些,重量分布在臀部、肩部和胸部,整体重心要靠后一点。攀登时腰更弯一些,因为你必须要把重心前移。 

从装备角度来说,重量是一个整体的策略,各部分精简,才能保证整体的重量。反正你背上东西就一定会累。 

在选购上,以实用为主,爬坡较少的话,CR较好,也比较便宜一点。旅行也可,你不至于把很多东西挂在外面吧。除非你是暴露狂,太想让别人知道你要“登山”了。 

TCS和CR背负系统在负重时,其差异我感觉是很细微的。大概我们很多人都是苦出身。

喜欢 喜欢 喜欢 喜欢 喜欢
分享到:

最新评论

旅行者精英群
143645543 周一至周日:不定时通过

徒步网由一群喜欢户外的驴友共同建立的一个驴友论坛。我们推崇自由的旅行方式,用双脚丈量世界!

Powered by Discuz! X3.4 © 2010-2019 徒步网

Archiver|手机版|小黑屋|徒步网 ||关于我们

GMT+8, 2024-4-18 00:02 , Processed in 0.054287 second(s), 79 queries .

返回顶部